Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або універсального ПК. Перший вийшов у 2023 році та пропонує архітектуру Raptor Lake без вбудованої графіки, другий — APU 2021 року з потужною інтегрованою відеокартою. Розберімося, який CPU забезпечує кращу продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Ryzen 5 5600G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 42% вищий (15911 проти 11187), а в Geekbench 6 — на 37%. Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та потребуєте максимум обчислювальної потужності для ігор або рендерингу, i5-13400F — очевидний вибір. Ryzen 5 5600G, своєю чергою, має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти, але його продуктивність у CPU-задачах помітно нижча.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 5600G — лише 11187, що на 42% менше.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2409 проти 1938) та Passmark (3644 проти 3190), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i5-13400F потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: i5-13400F новіший (січень 2023) проти Ryzen 5 5600G (квітень 2021), що впливає на архітектуру та енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel демонструє вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 11187

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 8288

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. З дискретною відеокартою він покаже більше FPS, ніж Ryzen 5 5600G, який більше підходить для бюджетних збірок без окремого GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 5600G має інтегровану графіку, яка дозволяє виводити зображення на монітор без дискретної відеокарти. Це ідеальний варіант для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13400F значно потужніший у багатопотокових задачах: його результат Cinebench R23 на 42% вищий. Для рендерингу, компіляції коду та інших робочих навантажень i5-13400F буде ефективнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Ryzen 5 5600G залишається хорошим вибором для бюджетного ПК без відеокарти. Однак якщо ви плануєте встановити дискретний GPU, краще обрати i5-13400F або новіші моделі AMD для кращої продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Проте Intel Core i5 13400F, завдяки новішій архітектурі, забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у розрахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.