Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до 13-го покоління Intel і орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15911 проти 7582) та однопотоковою (1744 проти 1372). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Для настільного ПК з пріоритетом на потужність краще обрати Intel, для ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 15911 проти 7582 у AMD Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 2409 проти 1834, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600U — мобільний процесор з TDP 15W, тоді як Intel Core i5 13400F — настільний чип з TDP 65W, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Intel випереджає AMD у тестах обробки даних: File compression 842.6 MB/sec проти 670.8 MB/sec, Clang compilation 88.9 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec.
  • У графічних завданнях (Ray tracing, Background blur) Intel також показує кращі результати, хоча обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3644 проти 2918). Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 5600U може бути ефективнішим через нижче енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 13400F залишається актуальним вибором для настільного ПК завдяки високій продуктивності в робочих завданнях та іграх, особливо якщо вам не потрібна інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з TDP 15W. Intel Core i5 13400F споживає більше енергії (65W), але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i5 13400F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 13400F буде швидшим у складних обчисленнях, але AMD Ryzen 5 5600U забезпечить довший час автономної роботи в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.