Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший належить до 13-го покоління Intel і орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15911 проти 7582) та однопотоковою (1744 проти 1372). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 5 5600U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Для настільного ПК з пріоритетом на потужність краще обрати Intel, для ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 15911 проти 7582 у AMD Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 2409 проти 1834, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600U — мобільний процесор з TDP 15W, тоді як Intel Core i5 13400F — настільний чип з TDP 65W, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Intel випереджає AMD у тестах обробки даних: File compression 842.6 MB/sec проти 670.8 MB/sec, Clang compilation 88.9 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec.
  • У графічних завданнях (Ray tracing, Background blur) Intel також показує кращі результати, хоча обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 7582

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 6371

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3644 проти 2918). Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 5600U може бути ефективнішим через нижче енергоспоживання.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2024 році?

Так, Intel Core i5 13400F залишається актуальним вибором для настільного ПК завдяки високій продуктивності в робочих завданнях та іграх, особливо якщо вам не потрібна інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип з TDP 15W. Intel Core i5 13400F споживає більше енергії (65W), але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i5 13400F, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Intel Core i5 13400F буде швидшим у складних обчисленнях, але AMD Ryzen 5 5600U забезпечить довший час автономної роботи в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.