Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 5600X — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок середнього рівня. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у жовтні 2020-го. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає Ryzen 5 5600X за більшістю показників: він швидший в одноядерних та багатоядерних тестах Cinebench і Geekbench, а також у Passmark. Завдяки новішій архітектурі та гібридній конфігурації ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) він краще справляється з рендерингом і компіляцією. Однак Ryzen 5 5600X демонструє вищу швидкість стиснення файлів і може бути вигіднішим за ціною. Якщо ваш бюджет дозволяє — обирайте i5-13400F для максимальної продуктивності в іграх та роботі.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E) і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13400F (15911) на 34% вищий, ніж у Ryzen 5 5600X (11838).
  • Одноядерна продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 — 2409 проти 2173 у AMD.
  • Ryzen 5 5600X швидше стискає файли (954.5 MB/s проти 842.6 MB/s у Intel), що може бути важливим для архівації.
  • Intel Core i5 13400F вийшов на два роки пізніше (2023 vs 2020) і пропонує кращу енергоефективність за однакового рейтингу 100 балів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 11838

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 9135

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600X теж показує гідні результати і може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто переходити з Ryzen 5 5600X на Intel Core i5 13400F?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — так, приріст багатопотокової продуктивності буде суттєвим. Для виключно ігрового ПК апгрейд не настільки критичний.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Фактичне споживання залежить від навантаження, але Intel завдяки гібридній архітектурі може бути економнішим у легких задачах.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i5 13400F краще справляється з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг), тоді як Ryzen 5 5600X може бути достатнім для офісних програм та легкого контенту.

Який процесор краще підтримує сучасні технології?

Intel Core i5 13400F підтримує PCIe 5.0 та DDR5 (залежно від материнської плати), тоді як Ryzen 5 5600X обмежений PCIe 4.0 і DDR4. Це дає Intel перевагу в майбутньому апгрейді.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.