Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для ігрових та робочих збірок, але вони належать до різних платформ. Intel пропонує свіжий десктопний камінь 13-го покоління, тоді як AMD — мобільний чип для ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~22%, багатопотокова — на ~36% (Cinebench R23). Він також має кращі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 6600H трохи швидший у стисненні файлів (857 vs 842.6 MB/s). Якщо вам потрібен максимальний FPS в іграх та швидкість у рендерингу — обирайте Intel. AMD — гарний варіант для енергоефективних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 57 балів проти 51 у AMD Ryzen 5 6600H, що свідчить про загальну перевагу Intel.
  • Однопотокова потужність: Cinebench R23 одноядерний — 1744 у Intel vs 1458 у AMD (різниця ~20%), що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова робота: у багатоядерному Cinebench R23 Intel досягає 15911 балів, AMD — 10226, що робить i5 13400F майже на 55% швидшим у важких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим.
  • Інтегрована графіка: у AMD Ryzen 5 6600H вбудоване відео слабше (29 балів) ніж у Intel (36 балів), але для ігор все одно потрібна дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1744 проти 1458). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600H у 2025 році?

AMD Ryzen 5 6600H — застарілий мобільний процесор (2022 рік). Його варто розглядати лише в бюджетних ноутбуках, якщо не потрібна максимальна продуктивність. Для десктопа краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13400F показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i5 13400F з мобільним AMD Ryzen 5 6600H?

Так, але важливо розуміти, що Intel — десктопний процесор, а AMD — мобільний. У тестах Intel значно потужніший, але AMD споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще підійде для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно кращий для відеомонтажу: багатоядерний Cinebench R23 — 15911 балів проти 10226 у AMD. Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.