Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 7535U — два сучасні процесори 2023 року, які належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15911 проти 9771) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для стаціонарних ПК, де важлива максимальна потужність в іграх та рендерингу. Натомість Ryzen 5 7535U створений для ноутбуків, пропонуючи хорошу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна чиста продуктивність — обирайте Intel, для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15911 проти 9771), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2409 балів проти 1982 у AMD, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване графічне ядро, тоді як Intel Core i5 13400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Призначення: Intel Core i5 13400F — десктопний CPU для ігрових та робочих ПК, а AMD Ryzen 5 7535U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор. Однак він вимагає окремої відеокарти. Ryzen 5 7535U з інтегрованою графікою підійде для казуальних ігор та мультимедіа.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого редагування. Завдяки інтегрованій графіці він також впорається з базовими іграми та мультимедіа.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i5 13400F значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 88.9 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec у AMD. Для рендерингу та відеомонтажу Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.