Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 7540U — два потужних процесори 2023 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це настільний CPU без вбудованої графіки, створений для ігрових ПК та робочих станцій. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який поєднує продуктивність із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції коду, Intel Core i5 13400F є очевидним вибором: він значно випереджає Ryzen 5 7540U у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість AMD Ryzen 5 7540U пропонує кращу однопотокову продуктивність (трохи вищий результат у Cinebench R23 одноядерний) і вищу швидкість стиснення файлів, що робить його гарним варіантом для мобільних систем, де важлива енергоефективність. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9892 у Ryzen 5 7540U, що робить його більш ніж на 60% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U має невелику перевагу в одноядерному тесті Cinebench R23 (1789 проти 1744), що може дати приріст у деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7540U обробляє 988.4 MB/с проти 842.6 MB/с у Intel, що робить його кращим для архівації даних.
  • Компіляція коду: Intel Core i5 13400F компілює 88.9 Klines/с, тоді як AMD — лише 63.6 Klines/с, що дає перевагу в розробці програмного забезпечення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 13400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності обмежень мобільного чипа. Однак Ryzen 5 7540U може бути близьким в одноядерних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у важких багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Для легких робочих навантажень і мобільності він є хорошим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки, тому для нього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7540U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремого GPU.

Що вигідніше купувати з огляду на ціну?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на задачі: Intel дає більше продуктивності за гроші в настільному сегменті, а AMD пропонує енергоефективність для ноутбуків.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 13400F значно швидший у Clang compilation (88.9 Klines/с проти 63.6 Klines/с), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.