Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 7600 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, пропонуючи високий рівень продуктивності за відносно доступну ціну. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel Core i5 13400F за однопотоковою продуктивністю (вищі бали в Geekbench 6 та Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань. Водночас Intel демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15911 проти 14344), що робить його сильнішим у рендерингу та відеомонтажі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 7600 трохи кращий за інтегрованою графікою. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість реакції системи, обирайте Ryzen 5 7600. Для роботи з багатопотоковими додатками краще підійде i5 13400F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має вищі результати в Geekbench 6 (2892 проти 2409) та Cinebench R23 (1858 проти 1744), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F виграє в Cinebench R23 (15911 проти 14344) завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 7600 значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 842.6 MB/s), що пришвидшує архівування та розпакування даних.
  • Робота з браузером: Intel i5 13400F обробляє більше HTML-сторінок за секунду (264.3 проти 188.3), що може бути корисним для веб-серфінгу та роботи з онлайн-додатками.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має незначну перевагу за інтегрованою графікою (39 балів проти 36), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 14344

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 11734

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Він краще підходить для ігрових збірок, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i5 13400F краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг у Cinebench R23 (15911 балів). Він підійде для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають потужної інтегрованої графіки (36-39 балів), тому для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i5 13400F має вищу швидкість обробки HTML-сторінок (264.3 pages/sec), що робить його кращим вибором для веб-серфінгу та офісних додатків, хоча різниця невелика.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.