Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на ультрабуки. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів) та гідну однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє за багатопотоковою продуктивністю (15911 балів у Cinebench R23 проти 11012), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. AMD Ryzen 5 7640U, своєю чергою, пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1190 MB/s) і кращу текстову обробку, але поступається в іграх через відсутність потужної дискретної графіки. Обирайте i5-13400F для стаціонарного ігрового ПК, а Ryzen 5 7640U — для мобільної роботи з документами та вебом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 (15911 проти 11012) та Geekbench 6 (11321 проти 10420), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має вбудовану графіку RDNA 3, тоді як i5 13400F потребує дискретної відеокарти. Це впливає на можливість збірки ПК без окремого GPU.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 5 7640U обробляє файли зі швидкістю 1190 MB/s, що на 41% швидше за Intel (842.6 MB/s), що корисно для архівування.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F має невелику перевагу в одноядерних тестах (1744 проти 1635 у Cinebench R23), що дає йому легку перевагу в іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7640U може працювати з інтегрованою графікою, але з меншою продуктивністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i5 13400F у багатопотокових завданнях. Ryzen 5 7640U краще справляється з легким відеомонтажем і повсякденними завданнями, але для професійного рендерингу краще обрати i5-13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, модель 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7640U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без окремого GPU.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 13400F виграє завдяки вищій швидкості компіляції Clang (88.9 Klines/s проти 72.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для програмістів, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.