Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8400F — два популярних процесори для збірки ігрового або робочого ПК середнього рівня. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у травні 2024. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за результатами тестів та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 10972) та однопотоковій продуктивності (1744 проти 1601). Однак Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12058 проти 11321) та операціях стиснення файлів (1320 MB/s проти 842.6 MB/s). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи робота з PDF, обирайте Intel. Для швидкої обробки архівів та сучасних ігор з урахуванням свіжішої платформи — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F значно потужніший у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 10972 у AMD Ryzen 5 8400F.
  • AMD Ryzen 5 8400F виграє у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробці текстів (271.8 pages/s проти 237.2 pages/s).
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища у AMD (2541 проти 2409), але Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1744 проти 1601).
  • Intel має кращу продуктивність у трасуванні променів (20.1 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s) та рендерингу PDF (348.3 Mpixels/s проти 282 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) та пропонує вищу енергоефективність за однакового рейтингу 100 балів, що може бути важливо для збірки в компактному корпусі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва CPU добре справляються з іграми. Intel має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігрових сцен. AMD Ryzen 5 8400F виграє в Geekbench 6 одноядерному, тому вибір залежить від конкретних ігор та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2025 році?

Так, це все ще потужний процесор для робочих станцій та ігор. Його багатопотокова продуктивність (15911 балів Cinebench R23) випереджає новіший AMD Ryzen 5 8400F, що робить його вигідним для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак AMD Ryzen 5 8400F виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних сценаріях може споживати менше енергії при навантаженні.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 13400F кращий для рендерингу завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23, Ray tracing). AMD Ryzen 5 8400F швидше обробляє стиснення файлів та текстові задачі, що може бути корисним для архівації.

Чи є в цих процесорах вбудована графіка?

Ні, обидві моделі — версії з літерою F (Intel) та F (AMD), які не мають інтегрованого відеоядра. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.