Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. Незважаючи на близькі рейтинги (57 та 55 балів відповідно), вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 10492) та демонструє вищу продуктивність у рендерингу й компіляції. Натомість Ryzen 5 8540U має дещо кращі одноядерні показники (Geekbench 6: 2447 проти 2409) і вищу швидкість архівації файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13400F. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, що на 52% більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8540U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2447 проти 2409) та Cinebench R23 (1801 проти 1744).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Швидкість архівації: Ryzen 5 8540U стискає файли зі швидкістю 1010 MB/s, тоді як i5-13400F — 842.6 MB/s.
  • Рендеринг та компіляція: Intel i5-13400F виграє в Clang compilation (88.9 проти 62.7 Klines/s) та Ray tracing (20.1 проти 13.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 10492

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 9174

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 13400F є кращим вибором для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращим результатам у бенчмарках, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 8540U може бути ефективнішим у мобільних системах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео?

Для роботи з відео Intel i5-13400F забезпечує вищу швидкість рендерингу (348.3 Mpixels/s проти 226.9), що робить його продуктивнішим. Ryzen 5 8540U підійде для легших завдань на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для компіляції коду?

Так, Intel i5-13400F демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (88.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для збирання нового ПК?

Для стаціонарного ПК рекомендовано Intel Core i5 13400F через вищу багатоядерну потужність. Для компактного або мобільного ПК краще підійде AMD Ryzen 5 8540U з акцентом на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.