Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8600G — два популярних процесори середнього сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та підхід до графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (15911 проти 13628), але AMD Ryzen 5 8600G показує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2409) та помітно вищу швидкість у File compression (1270 MB/s проти 842.6 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність за нашими оцінками. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка — обирайте Ryzen 5 8600G, якщо чиста багатоядерна потужність без відеоядра — i5 13400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку (Radeon 760M), тоді як Intel Core i5 13400F — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel i5 13400F набирає 15911 балів, що на 17% більше, ніж 13628 у Ryzen 5 8600G.
  • Ryzen 5 8600G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2727 проти 2409) та Passmark (3888 проти 3644).
  • У завданнях File compression Ryzen 5 8600G значно швидший: 1270 MB/s проти 842.6 MB/s у Intel.
  • Intel Core i5 13400F випереджає AMD у Clang compilation (88.9 Klines/s проти 85.2 Klines/s) та PDF Renderer (348.3 Mpixels/s проти 330.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Intel i5 13400F забезпечить вищу багатопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти в менш вимогливі ігри.

Чи варто купувати Intel i5 13400F без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має вбудованого відеоядра. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань системи.

Який CPU краще підходить для робочих завдань?

Intel i5 13400F краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), тоді як AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотокових сценаріях та обробці файлів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, рекомендуємо перевірити актуальну вартість на момент покупки. Зазвичай Ryzen 5 8600G трохи дорожчий через наявність інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.