Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. 13400F — це настільний чип для ігрових ПК, тоді як 8640HS — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (15911 проти 13040 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1744 проти 1730). Він також демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s проти 842.6 MB/s) та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор та роботи — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно потужніший (15911 vs 13040 у Cinebench R23).
  • Однопотокова продуктивність: Intel незначно випереджає (1744 vs 1730 у Cinebench R23).
  • Енергоефективність: Intel має вищий рейтинг (100 проти 0), що вказує на кращу оптимізацію для настільних систем.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, тоді як Intel 13400F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD випереджає (928.4 MB/s vs 842.6 MB/s), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але Intel 13400F має кращі результати в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), що робить його продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel 13400F має 100 балів, але це стосується настільного сегмента. AMD 8640HS оптимізований для ноутбуків і споживає менше енергії.

Чи потребує Intel Core i5 13400F відеокарту?

Так, через відсутність інтегрованої графіки. Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel 13400F має вищу багатопотокову продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.