Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8640U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8640U — два популярних процесори, що належать до різних сегментів: перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але їхня продуктивність у багатопотокових та однопотокових завданнях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який чип підходить саме вам.
Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 11289) та у більшості ресурсомістких завдань, таких як компіляція коду, рендеринг та архівація. Однак Ryzen 5 8640U демонструє дещо кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2409) і має вищу швидкість обробки тексту та фото. Загальний рахунок майже однаковий (57 vs 56), але вибір залежить від завдань: для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — Intel, для мобільного пристрою з балансом енергоспоживання — AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (15911 проти 11289) та Passmark багатоядерний (25179 проти 20971), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерний (2519 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерний (1780 проти 1744), що може дати невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Швидкість архівації: Ryzen 5 8640U значно швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 842.6 MB/sec), що важливо для роботи з великими обсягами даних.
- Компіляція коду: Intel Core i5 13400F помітно швидше компілює код (88.9 Klines/sec проти 71 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
- Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1744 | 1780 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 15911 | 11289 |
GeekBench v6
| File compression | 842.6 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 88.9 Klines/sec | 71 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.3 pages/sec | 226.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 348.3 Mpixels/sec | 260.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 237.2 pages/sec | 259.8 pages/sec |
| Background blur | 54.8 images/sec | 48.1 images/sec |
| Photo processing | 88.3 images/sec | 94.5 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 15.5 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2409 | 2519 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11321 | 10308 |
PassMark
| Integer math | 80.3 GOps/sec | 71.2 GOps/sec |
| Floating point math | 60.8 GOps/sec | 42 GOps/sec |
| Find prime numbers | 84M Primes/sec | 73M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 27.9M Strings/sec |
| Data encryption | 16.7 GBytes/sec | 14.3 GBytes/sec |
| Data compression | 314.1 MBytes/sec | 238.9 MBytes/sec |
| Physics | 1449 Frames/sec | 1060 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 17.2B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3644 | 3547 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 25179 | 20971 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | i5-13400F | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 760M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 12 | 12 |
| Частота | 2.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,9 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 1,8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 25 млрд |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 13400F | Сайт AMD Ryzen 5 8640U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon 760M |
| Частота GPU | Немає даних | 800 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 512 |
| TMUs | Немає даних | 32 |
| ROPs | Немає даних | 16 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 8 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 2,66 терафлопс |