Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори середнього класу, які з’явилися на ринку з різницею майже в рік. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні системи. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також швидше компілює код та обробляє PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів та трохи вищі одноядерні показники в Geekbench 6. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: Intel кращий для ресурсомістких обчислень, AMD — для мобільних систем із акцентом на швидкість окремих операцій.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel у стисненні файлів: 1080 MB/sec проти 842.6 MB/sec.
  • Intel Core i5 13400F швидше компілює код (Clang compilation: 88.9 Klines/sec проти 75.4 Klines/sec) та обробляє PDF (348.3 Mpixels/sec проти 259.3 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2457 проти 2409) та Passmark CPU (3698 проти 3644).
  • Intel Core i5 13400F випереджає AMD у трасуванні променів (20.1 Mpixels/sec проти 16.8 Mpixels/sec) та обробці фото (88.3 images/sec проти 77.3 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i5 13400F має вищі одноядерні бенчмарки в Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8645HS показує кращі результати в Geekbench 6, тому обидва процесори забезпечать хорошу ігрову продуктивність, але Intel може мати невелику перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Intel Core i5 13400F споживає більше енергії через настільний форм-фактор, але AMD Ryzen 5 8645HS оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 13400F краще справляється з обробкою фото (88.3 images/sec) та трасуванням променів (20.1 Mpixels/sec), тому він переважає для ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 5 8645HS також непоганий, але поступається в цих тестах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8645HS для ноутбука?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS створений для мобільних систем і забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання. Він ідеально підходить для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (15911 проти 13061) та Passmark CPU (25179 проти 22753). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.