Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі збірки без вбудованої графіки. Другий — представник лінійки Ryzen Pro 2020 року, який пропонує інтегроване відеоядро для офісних та мультимедійних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 72%, а в Geekbench 6 одноядерний — на 56%. Він також демонструє кращі показники в компіляції коду, обробці фото та браузерних тестах. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи — обирайте i5-13400F. Якщо бюджет обмежений і відеокарта не передбачена — 4650G стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F має значно вищі результати в усіх бенчмарках — багатоядерний Cinebench R23 на 72% вищий (15911 проти 9258), а одноядерний Passmark — на 37% (3644 проти 2653).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i5-13400F його не має — для роботи з останнім обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та архітектура: i5-13400F (2023, Raptor Lake) новіший за 4650G (2020, Renoir), що пояснює суттєву різницю в продуктивності на ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13400F досягає вищої продуктивності при порівнянному TDP.
  • Сценарії використання: i5-13400F ідеальний для ігрових ПК та важливих обчислювальних завдань, тоді як 4650G більше підходить для офісних систем та медіацентрів без дискретної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 56% у Geekbench 6). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як 4650G може працювати з вбудованою графікою, але з низькими налаштуваннями.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має інтегроване відеоядро, яке дозволяє виводити зображення на монітор без дискретної відеокарти. Це робить його добрим вибором для офісних ПК та мультимедійних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 13400F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю роботи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, компіляції коду чи обробки фото?

Intel Core i5 13400F значно швидший у компіляції коду (88.9 Klines/sec проти 50.4) та обробці фото (88.3 images/sec проти 52.1). Він рекомендований для професійних робочих навантажень.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Ryzen 5 Pro 4650G залишається актуальним для бюджетних збірок без дискретної графіки. Однак якщо ви плануєте використовувати відеокарту, Intel Core i5 13400F запропонує набагато вищу продуктивність за невелику доплату.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.