Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-13400F вийшов у 2023 році та побудований на гібридній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 7 2700 — представник сімейства Zen+ 2018 року. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоспоживання та актуальність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1159) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 8947). В іграх та повсякденних завданнях i5-13400F буде набагато швидшим. Ryzen 7 2700 може бути цікавий лише для бюджетних збірок з урахуванням сумісності зі старими материнськими платами, але загалом i5-13400F є більш раціональним вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Продуктивність в одному потоці: i5-13400F має на 108% вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (2409 проти 1159), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний i5-13400F набирає 15911 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700 — приріст близько 78%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-13400F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Рік виходу та архітектура: i5-13400F (2023, Raptor Lake) значно новіший за Ryzen 7 2700 (2018, Zen+), що забезпечує підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).
  • Інтегрована графіка: i5-13400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 2700 також не має графіки — обидва потребують окремої GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 8947

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 6110

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Ryzen 7 2700 можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старої системи на AM4. Для нових збірок i5-13400F буде набагато продуктивнішим і актуальнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але i5-13400F забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 13400F підтримує як DDR4, так і DDR5 (залежно від материнської плати). AMD Ryzen 7 2700 підтримує лише DDR4, що обмежує можливості апгрейду.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або відеомонтаж. Ryzen 7 2700 поступається майже вдвічі за продуктивністю в цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.