Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake 2023 року, другий — до мобільних чипів Picasso 2019 року. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня архітектура, частоти та сфера використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 15911 балів проти 3807, а в одноядерних — 1744 проти 928. Це робить Intel i5 13400F кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 7 3700U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільності та базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 11321 проти 2921 у Ryzen 7 3700U.
  • Архітектура та ядра: i5 13400F використовує гібридну архітектуру (6 продуктивних + 2 ефективних ядра), тоді як Ryzen 7 3700U має 8 звичайних ядер Zen+.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U розрахований на TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку Radeon Vega 10, тоді як Intel Core i5 13400F потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel i5 13400F вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат 3807 балів, що підходить для легкого монтажу, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel i5 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи потребує Intel Core i5 13400F окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 7 3700U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, а Intel i5 13400F забезпечує вищу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.