Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel, другий — перевірений часом чип на архітектурі Zen 2 від AMD. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 7 3700X за більшістю бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях та іграх. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1744 проти 1345, багатоядерний — 15911 проти 12195) та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, що робить його гідним варіантом для багатозадачності та бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та додатках, i5 13400F — кращий вибір. Для завдань, де важлива кількість ядер, а бюджет обмежений, Ryzen 7 3700X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно швидший завдяки новішій архітектурі (66 балів проти 48), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400F також лідирує (27 балів проти 20), незважаючи на однакову кількість потоків (16), завдяки вищим частотам та ефективнішим ядрам.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (F-серія у Intel, відсутність G у назві AMD), тому для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання, хоча i5 13400F використовує гібридну архітектуру з енергоефективними ядрами.
  • Сумісність та платформа: i5 13400F потребує материнської плати з сокетом LGA1700 (чипсети 600-ї серії), тоді як Ryzen 7 3700X працює на AM4, що дозволяє використовувати бюджетніші плати та оперативну пам'ять DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 12195

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 8393

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 13400F чи Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1744 проти 1345). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на високих частотах оновлення.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для роботи з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) та не плануєте апгрейд найближчим часом. Він все ще справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13400F використовує гібридну архітектуру з малопотужними ядрами, що може знижувати споживання в простих завданнях. Ryzen 7 3700X також досить економний завдяки техпроцесу 7 нм.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидві моделі не мають інтегрованої графіки (i5 13400F — F-серія, Ryzen 7 3700X — без позначки G). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань, таких як відеомонтаж?

Intel Core i5 13400F швидше справляється з більшістю завдань завдяки вищій тактовій частоті та новішій архітектурі. У тестах він показує кращі результати в компіляції, обробці фото та PDF (наприклад, 88.9 Klines/sec проти 77.6 Klines/sec у Clang).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.