Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь і архітектур. i5-13400F вийшов у 2023 році та пропонує сучасну гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип 2019 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (15911 проти 4081), а одноядерний Geekbench 6 — вдвічі (2409 проти 1125). i5-13400F також виграє в енергоефективності (100 балів) та швидкості обробки даних. Ryzen 7 3750H може бути цікавий лише в бюджетних ноутбуках, але для ігор або роботи з контентом i5-13400F — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13400F має в 3.9 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (15911 проти 4081) та вдвічі вищий одноядерний (1744 проти 904).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i5-13400F досягає цього з вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку (17 балів), тоді як i5-13400F — без графіки (36 балів за рахунок кращої підтримки дискретних GPU).
  • Багатопотокова робота: i5-13400F набирає 27 балів проти 8 у Ryzen 7 3750H, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Geekbench, Passmark, обробка файлів, рендеринг) i5-13400F випереджає Ryzen 7 3750H у 2-4 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1744 проти 904) та сучасній архітектурі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 2-4 рази нижча за i5-13400F. Він підійде лише для базових офісних завдань або дуже бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13400F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 15911) та швидкості обробки зображень (88.3 images/sec) він чудово справляється з відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 3750H має вбудовану графіку, але i5-13400F отримує вищий бал (36 проти 17) завдяки кращій підтримці дискретних відеокарт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.