Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, i5 13400F виграє за багатьма бенчмарками. Ryzen 7 4700U, своєю чергою, створений для компактних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Розберімося, у чому ключові відмінності.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах Cinebench R23 (15911 проти 7378) та Geekbench 6 (11321 проти 5475). У однопотокових завданнях перевага також на боці Intel (1744 проти 1220). Однак Ryzen 7 4700U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з іграми та рендерингом — обирайте i5 13400F. Для легкого ноутбука з офісними завданнями та медіа — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 7378 у Ryzen 7 4700U.
  • Однопотокова швидкість: i5 13400F випереджає в Geekbench 6 (2409 проти 1488) та Passmark (3644 проти 2522), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 7 4700U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i5 13400F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i5 13400F (2023) — сучасний десктопний чип, Ryzen 7 4700U (2020) — мобільний процесор для ноутбуків, що впливає на сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 4700U підійде лише для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 4700U, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 4700U споживає близько 15 Вт, тоді як i5 13400F — 65 Вт. Для ноутбуків 4700U значно вигідніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Це залежить від завдань. Для офісних програм, перегляду відео та легкого редагування він досі актуальний. Але для сучасних ігор або рендерингу краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13400F має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (15911 проти 7378 у Cinebench R23), тому значно швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.