Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. i5-13400F пропонує вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та рендеринг. Однак Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 45), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5-13400F також лідирує (27 балів проти 15), що позначається на швидкості рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 4800U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i5 13400F потребує дискретної відеокарти для роботи.
  • За результатами Cinebench R23 багатоядерний результат i5-13400F (15911) майже на 63% вищий, ніж у Ryzen 7 4800U (9762).
  • Ryzen 7 4800U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, тоді як i5-13400F — настільний CPU, розрахований на вищу продуктивність за рахунок більшого TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 9762

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 6147

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 16689

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій архітектурі. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 4800U без дискретної графіки?

Так, Ryzen 7 4800U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати з екраном і виконувати базові завдання без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 4800U як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2025 році?

Так, i5-13400F залишається актуальним вибором для ігрового ПК або робочої станції завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13400F краще впорається з відеомонтажем і 3D-моделюванням завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.