Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 5700X3D — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Перший вийшов у січні 2023 року на архітектурі Raptor Lake, другий — у січні 2024 року з технологією 3D V-Cache. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1744 проти 1356) та Geekbench 6 (одноядерний: 2409 проти 1942). Він також швидше обробляє HTML, PDF та фото. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращі результати у стисненні файлів (1080 MB/sec проти 842.6) та має вищий багатоядерний показник Passmark (26357 проти 25179). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх завдяки 3D V-Cache — обирайте Ryzen. Для робочих завдань із високою частотою краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (1744 проти 1356) та Geekbench 6 (2409 проти 1942).
  • Багатопотокові тести: Intel лідирує в Cinebench R23 (15911 проти 13535), але AMD перемагає в Passmark (26357 проти 25179).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5700X3D швидше обробляє архіви — 1080 MB/sec проти 842.6 MB/sec у Intel.
  • Обробка веб-контенту: Intel Core i5 13400F на 45% швидше генерує HTML-сторінки (264.3 pages/sec проти 182.4).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність в обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу, що зменшує затримки. Intel Core i5 13400F також добре справляється, але в іграх, чутливих до кешу, AMD буде кращим вибором.

Чи підходять ці процесори для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core i5 13400F краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та результатам у Cinebench R23. AMD Ryzen 7 5700X3D також впорається, але буде повільнішим у більшості професійних додатків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК на платформі AM4 та хочете отримати максимальну продуктивність в іграх завдяки 3D V-Cache. Для нових збірок на AM5 краще розглянути інші варіанти.

Який процесор швидше в синтетичних тестах?

Intel Core i5 13400F виграє в більшості тестів: Cinebench R23 (одно- та багатоядерний), Geekbench 6, HTML-обробка та фото. AMD Ryzen 7 5700X3D кращий у стисненні файлів та Passmark (багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.