Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь та призначень. i5-13400F вийшов на початку 2023 року і належить до настільної лінійки Intel, тоді як Ryzen 7 5800HS — це мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2021 році. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями, від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — на ~50%. Він краще підходить для ігор та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 7 5800HS має інтегровану графіку та орієнтований на мобільні системи, тому для ноутбуків він може бути виправданим вибором. Якщо вам потрібен максимальний приріст продуктивності в настільному ПК, i5-13400F — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має на ~30% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2409 проти 1892), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i5-13400F перевершує Ryzen 7 5800HS майже вдвічі (Cinebench R23: 15911 проти 10472), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Ryzen 7 5800HS — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як i5-13400F є настільним чипом без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість обробки файлів у i5-13400F майже вдвічі вища (842.6 MB/s проти 473.2 MB/s), що прискорює архівування та копіювання даних.
  • У тестах веб-браузингу (HTML5) i5-13400F показує в 2.5 рази більше сторінок за секунду (264.3 проти 106.3), що свідчить про кращу роботу з JavaScript та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 13400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~30% у Geekbench 6). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 5800HS має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400F з мобільним Ryzen 7 5800HS?

Так, це порівняння показує різницю між класами: настільний процесор зазвичай потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності та компактності. Для стаціонарного ПК краще i5-13400F, для ноутбука — Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35W TDP) порівняно з i5-13400F (65W TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2025 році?

Так, i5-13400F залишається актуальним вибором для ігор та робочих завдань завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних платформ. Він значно випереджає Ryzen 7 5800HS у бенчмарках.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 13400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15911 проти 10472) та швидшій обробці зображень (88.3 проти 46.7 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.