Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори, що представляють різні архітектури та призначення. Перший — це потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, випущений у 2023 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2022-му. Якщо ви обираєте між настільною збіркою та ультрабуком, цей матеріал допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи тривала автономність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за продуктивністю в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) на 63% вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 60%, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 37%. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5825U має інтегровану графіку та спроектований для економії енергії в ноутбуках, тоді як i5-13400F потребує дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F перевершує AMD Ryzen 7 5825U за багатоядерними тестами Cinebench R23 (15911 проти 9772) та Geekbench 6 (11321 проти 7055), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Cinebench R23 (одноядерний) i5-13400F набирає 1744 бали проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що забезпечує вищу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i5-13400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 13400F — це десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 5825U призначений для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1744 проти 1417). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5825U може працювати з інтегрованою графікою, але з нижчою частотою кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i5 13400F не має інтегрованого графічного ядра (позначка F). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5825U створений для ноутбуків з низьким TDP, тому в мобільному сценарії він споживає менше енергії. Intel i5-13400F потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 9772, а Geekbench 6 — 11321 проти 7055. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5825U для стаціонарного ПК?

AMD Ryzen 7 5825U призначений для ноутбуків, тому його використання в десктопі недоцільне через обмежену продуктивність та специфічний сокет. Для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i5 13400F або інший десктопний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.