Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, які часто порівнюють у збірках середнього та високого рівня. Перший належить до 13-го покоління Intel (Alder Lake), другий — до мобільної лінійки AMD Ryzen 6000 (Zen 3+). Незважаючи на різне позиціонування (десктопний i5 проти мобільного Ryzen 7), обидва здатні видавати високу продуктивність у різних сценаріях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та ігровими можливостями.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості синтетичних тестів (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в задачах рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку RDNA 2, що робить його більш універсальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13400F. Для мобільного геймінгу та роботи з графікою без окремої GPU — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F перевершує Ryzen 7 6800HS в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1744 проти 1508) та Geekbench 6 (2409 проти 2026).
  • У багатоядерному режимі i5-13400F також лідирує: Cinebench R23 15911 проти 12728, Geekbench 6 11321 проти 9670.
  • Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-13400F потребує окремого GPU.
  • У тесті File compression Ryzen 7 6800HS трохи випереджає i5 (857 MB/s проти 842.6 MB/s), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких архіваторах.
  • Intel Core i5 13400F значно швидший в обробці HTML5 (264.3 pages/s проти 184.9 pages/s) та фото (88.3 images/s проти 74.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-13400F чи Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку, тому може запускати ігри без дискретної відеокарти, що важливо для тонких ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 13400F?

Так, i5-13400F не має вбудованої графіки (позначка F). Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 6800HS має інтегроване відео, тому може працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 7 6800HS розрахований на мобільне використання з TDP 35 Вт, тоді як i5-13400F споживає більше (65 Вт базово), що робить Ryzen кращим для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13400F показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench) та рендерингу (Ray tracing 20.1 vs 20.3 Mpixels/s, але загальна продуктивність i5 вища). Для професійних завдань i5 буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, Ryzen 7 6800HS залишається актуальним для ноутбуків завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Однак якщо ви будуєте стаціонарний ПК, i5-13400F запропонує кращу продуктивність за аналогічну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.