Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори, які часто порівнюють при складанні ігрових та робочих ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у квітні 2024-го. Обидва не мають інтегрованої графіки (F-серія та HS-серія), тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 на 18% вища), багатопотокова (на 15% вища) та ігрові бенчмарки (Passmark одноядерний на 13% краще). Однак Ryzen 7 7435HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (881.7 MB/s проти 842.6 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у більшості завдань — обирайте Intel. Якщо важливе стиснення даних і ви працюєте в екосистемі AMD — Ryzen теж гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 7435HS (53 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1744 бали, тоді як AMD — 1477 балів, що на 18% більше на користь Intel.
  • Багатоядерна продуктивність у Geekbench 6: Intel (11321 бал) перевершує AMD (9779 балів) на 15,8%.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7435HS показує кращий результат — 881.7 MB/s проти 842.6 MB/s у Intel.
  • Passmark CPU (багатоядерний): Intel (25179 балів) випереджає AMD (23823 бали) на 5,7%, що вказує на кращу продуктивність у багатозадачних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Passmark одноядерний 3644 проти 3205), що важливо для ігор. Тому для ігрових збірок Intel буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 7435HS?

Якщо ваша основна задача — стиснення даних або робота з архівами, Ryzen 7 7435HS може бути виправданим, оскільки він швидше стискає файли. В інших сценаріях Intel пропонує вищу продуктивність за меншу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять. Intel Core i5 13400F краще справляється з рендерингом (Ray tracing 20.1 Mpixels/s проти 18.3), але AMD показує вищу швидкість стиснення, що може бути корисним при експорті великих файлів.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) обидва процесори надлишкові. Intel має невелику перевагу в тестах HTML5 Browser (264.3 проти 193.5 pages/s), тому він трохи швидше відкриває веб-сторінки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.