Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 7730U — це два процесори, що вийшли на початку 2023 року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний десктопний чип для ігрових і робочих збірок, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U в усіх бенчмарках: майже на 20% в одноядерному Cinebench R23 (1744 проти 1448) та на 47% у багатоядерному (15911 проти 10801). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel: +19% в одноядерному та +33% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 7 7730U — це мобільний чип, створений для ультрабуків, де на першому місці енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу на настільному ПК — обирайте i5-13400F. Якщо ж ви шукаєте баланс між продуктивністю та низьким енергоспоживанням у тонкому ноутбуці — Ryzen 7 7730U стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13400F значно швидший у всіх тестах — Cinebench R23 багатоядерний 15911 проти 10801 у AMD, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5-13400F набирає 1744 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1448 у Ryzen 7 7730U, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel — 11321, у AMD — 8485. Це робить i5-13400F кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та архівації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7730U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 13400F — це десктопний чип без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD Ryzen 7 7730U — мобільний процесор з інтегрованою графікою для легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 13400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1744 проти 1448) і відсутності обмежень по тепловиділенню. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 7730U має інтегровану графіку, що підходить для базових ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400F і мобільний Ryzen 7 7730U?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: Intel — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD — для енергоефективних ноутбуків. У синтетичних тестах i5-13400F значно швидший, але Ryzen 7 7730U споживає в 4 рази менше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 13400F на 47% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15911 проти 10801) і на 33% у Geekbench 6 (11321 проти 8485), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівацією. Ryzen 7 7730U підійде для легких завдань на ноутбуці.

Чи має AMD Ryzen 7 7730U інтегровану графіку?

Так, Ryzen 7 7730U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео, роботи в офісних програмах та простих ігор. Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але AMD Ryzen 7 7730U має TDP близько 15 Вт, тоді як Intel Core i5 13400F — 65 Вт. Це робить Ryzen 7 7730U ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.