Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U в більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~50%. Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 7 7735U створений для тонких ноутбуків і пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1744 проти 1490 у Ryzen 7 7735U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність значно краща в Intel: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 10085, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків і має інтегровану графіку, тоді як i5 13400F потребує дискретної відеокарти (позначка F означає відсутність вбудованого GPU).
  • У тестах обробки файлів та компіляції Intel також лідирує: File compression — 842.6 MB/s проти 729.6 MB/s, Clang compilation — 88.9 Klines/s проти 71.8 Klines/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 7735U оптимізований для меншого енергоспоживання в мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~20% у Geekbench 6). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel Core i5 13400F. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 10085 балів проти 15911 у Intel, тому для професійних завдань краще обрати i5 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, модель з позначкою F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7735U має вбудоване відеоядро.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 7735U створений спеціально для ноутбуків і пропонує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні. Intel Core i5 13400F — десктопний процесор, який не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.