Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках для ігор та продуктивної роботи. Перший представляє настільну лінійку Intel 13-го покоління, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4. Хоча Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків, він демонструє вражаючі результати в бенчмарках, що робить порівняння цікавим для тих, хто обирає між десктопним ПК та потужним лептопом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю синтетичних тестів: багатоядерний Cinebench R23 вищий на ~13,5%, Geekbench 6 — на ~20%, а Passmark — на ~30%. Проте Intel має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP у настільному сегменті) та інтегровану графіку (36 проти 44 балів у AMD). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — i5 13400F залишається збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 бали) проти Intel Core i5 13400F (57 балів), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 7745HX значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 15911, Geekbench 6 багатоядерний — 13662 проти 11321.
  • Однопотокова продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2763 проти 2409, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Intel Core i5 13400F демонструє кращу енергоефективність у настільному сегменті, хоча обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу.
  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 36), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 18060

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 13662

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 2409), що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак i5 13400F також чудово справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 13400F з мобільним Ryzen 7 7745HX?

Так, це порівняння актуальне, оскільки Ryzen 7 7745HX є одним із найпотужніших мобільних процесорів і часто перевершує настільні чипи середнього рівня. Однак слід враховувати різницю в тепловиділенні та можливостях апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13400F у настільному виконанні споживає менше енергії під навантаженням завдяки нижчому TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7745HX для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18060 проти 15911) Ryzen 7 7745HX краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.