Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 7 7800X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Intel Core i5-13400F та AMD Ryzen 7 7800X – це дилема для тих, хто збирає продуктивний ігровий або робочий ПК. Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конструкцію з енергоефективними ядрами, а AMD робить ставку на чисті потужні ядра Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони показують себе в синтетичних тестах, які мають відмінності в архітектурі та кому який варіант підійде більше.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core i5-13400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (одноядерний: 1971 проти 1744; багатоядерний: 22564 проти 15911). Він також має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань. Однак i5-13400F – чудовий бюджетний варіант для ігор та роботи, де багатопотоковість не є критичною. Якщо ваш пріоритет – максимальна продуктивність «з коробки» та наявність вбудованої графіки, обирайте Ryzen 7 7800X. Для економії без втрати ігрової якості – Intel Core i5-13400F.
Основні відмінності
- Продуктивність: Ryzen 7 7800X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1971 проти 1744; багатоядерний: 22564 проти 15911) та Geekbench 6 (одноядерний: 2409 проти 2409 – однаково, але багатоядерний: 11321 у Intel проти невказаного у AMD, хоча загальний скор AMD вищий).
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений вбудованою Radeon Graphics, тоді як Intel Core i5-13400F не має відеоядра – для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
- Архітектура та ядра: Intel використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), AMD – 8 повноцінних ядер Zen 4 з частотою до 5.4 ГГц.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.
- Бенчмарки: Ryzen 7 7800X лідирує в однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 3644 у Intel проти невказаного у AMD, але Cinebench показує перевагу AMD) та значно випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22564 проти 15911).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1744 | 1971 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 15911 | 22564 |
GeekBench v6
| File compression | 842.6 MB/sec | Немає даних |
| Clang compilation | 88.9 Klines/sec | Немає даних |
| HTML 5 Browser | 264.3 pages/sec | Немає даних |
| PDF Renderer | 348.3 Mpixels/sec | Немає даних |
| Text processing | 237.2 pages/sec | Немає даних |
| Background blur | 54.8 images/sec | Немає даних |
| Photo processing | 88.3 images/sec | Немає даних |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | Немає даних |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2409 | Немає даних |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11321 | Немає даних |
PassMark
| Integer math | 80.3 GOps/sec | Немає даних |
| Floating point math | 60.8 GOps/sec | Немає даних |
| Find prime numbers | 84M Primes/sec | Немає даних |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | Немає даних |
| Data encryption | 16.7 GBytes/sec | Немає даних |
| Data compression | 314.1 MBytes/sec | Немає даних |
| Physics | 1449 Frames/sec | Немає даних |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | Немає даних |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3644 | Немає даних |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 25179 | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 10 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | i5-13400F | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 1,8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 45x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | Немає даних |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 40 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Немає даних |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 13400F | Немає даних |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | Немає даних | 400 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 128 |
| TMUs | Немає даних | 8 |
| ROPs | Немає даних | 4 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 2 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 0,56 терафлопс |