Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори 2023 року, які часто порівнюють у збірках для ігор та продуктивних завдань. Перший — це десктопний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — мобільний процесор для ноутбуків, що поєднує високу обчислювальну потужність із ефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю синтетичних тестів: він демонструє вищі показники в Cinebench R23 (одно- та багатоядерний), Geekbench 6 та Passmark. Особливо помітна перевага в багатопотокових завданнях — до 15% у багатоядерному Cinebench. Водночас i5-13400F залишається сильним вибором для ігрових ПК завдяки нижчій ціні та відмінній однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука зі збалансованими характеристиками — обирайте Ryzen. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом i5-13400F буде оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність: 1793 проти 1744 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, що на 7,4% більше, ніж 15911 у Intel Core i5 13400F.
  • Ryzen 7 7840HS значно швидше стискає файли: 1120 MB/s проти 842.6 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i5 13400F — це десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 7 7840HS є мобільним чипом з інтегрованим відеоядром.
  • Загальний рейтинг продуктивності Passmark (багатоядерний) у Ryzen 7 7840HS становить 28902 бали, що на 14,8% вище, ніж 25179 у Intel Core i5 13400F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Для ігрового ПК краще підійде Intel Core i5 13400F завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступнішій ціні. Ryzen 7 7840HS також добре справляється з іграми, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13400F і мобільний Ryzen 7 7840HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного покоління та використовуються в різних форм-факторах. Однак важливо враховувати, що i5-13400F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7840HS — для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним чипом, зазвичай оптимізований для нижчого енергоспоживання в ноутбуках.

Чи достатньо Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, i5-13400F добре справляється з відеомонтажем завдяки 10 ядрам (6+4) і високій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 7840HS має невелику перевагу в багатоядерних завданнях, що може прискорити рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно потужніша, ніж відсутня графіка в Intel Core i5 13400F. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.