Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов на початку 2023 року та зарекомендував себе як надійний варіант для ігор, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує архітектуру Zen 4 із підтримкою новітніх технологій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 10%, а у Geekbench 6 — на 26%. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність і швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Intel Core i5 13400F залишається дуже гідним варіантом для ігор і робочих завдань, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях і ви готові доплатити, обирайте Ryzen 7 8700F. Для більшості ігор та повсякденних завдань i5 13400F буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 57) та кращі оцінки в усіх категоріях: однопотокова продуктивність (71 vs 66), багатопотокова (33 vs 27) та інтегрована графіка (42 vs 36).
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 14313 балів, що на 26% більше, ніж 11321 у Intel Core i5 13400F.
  • Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли: 1450 MB/s проти 842.6 MB/s у конкурента, що важливо для роботи з великими даними.
  • У компіляції коду (Clang) AMD випереджає Intel на 20% (107.4 Klines/s проти 88.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Intel Core i5 13400F вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, тому новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 8700F?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але AMD Ryzen 7 8700F має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для більшості сучасних ігор i5 13400F також буде відмінним вибором, особливо якщо ви хочете заощадити.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700F порівняно з Intel Core i5 13400F?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями (рендеринг, компіляція, робота з відео), то Ryzen 7 8700F виправдовує свою ціну завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Для ігор та звичайного використання i5 13400F є більш бюджетним і достатнім варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидві моделі мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (оцінка 36 у Intel та 42 у AMD). Вона підходить лише для базових завдань, тому для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ви плануєте використовувати ПК для ігор та повсякденних завдань, Intel Core i5 13400F залишається актуальним і бюджетним варіантом. Для майбутніх робочих навантажень і максимальної продуктивності краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, який має новішу архітектуру та вищі бенчмарки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.