Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, які змагаються за увагу покупців у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи: Intel робить ставку на гібридну архітектуру, а AMD — на вдосконалену інтегровану графіку. Розгляньмо їхні ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю бенчмарків: вищий одноядерний (Cinebench R23: 1821 проти 1744) та багатоядерний (18049 проти 15911) показники, швидше стиснення файлів (1440 MB/s проти 842.6 MB/s) та компіляція. Крім того, Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 36), що робить його привабливим для збірок без дискретної відеокарти. Однак i5 13400F може бути дешевшим, якщо ви плануєте використовувати окрему графіку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 66), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність у Ryzen 7 8700G також вища (33 бали проти 27), що помітно в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics 730 (45 балів проти 36), дозволяючи комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • За результатами Geekbench 6 Ryzen 7 8700G перевершує i5 13400F як в одноядерному (2635 проти 2409), так і в багатоядерному (14225 проти 11321) тестах.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Ryzen 7 8700G використовує новішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти. Якщо ж ви плануєте використовувати окрему відеокарту, i5 13400F може бути економнішим варіантом.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або ви хочете грати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700G показує кращі результати в бенчмарках і має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8700G виконаний на 4-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват у порівнянні з 10-нм i5 13400F.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для робочих станцій?

Так, i5 13400F добре справляється з багатозадачністю та компіляцією, але Ryzen 7 8700G показує вищі результати в цих сценаріях. Якщо бюджет обмежений, i5 13400F залишається гідним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G. Його інтегрована графіка Radeon 780M значно потужніша (45 балів проти 36) і дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 730 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.