Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори, що належать до різних архітектур і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це настільний CPU від Intel з 10 ядрами та відмінною однопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип AMD з 8 ядрами, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1744 проти 1689) і демонструє вищі результати в ігрових та офісних завданнях, таких як HTML5 Browser (264,3 сторінок/с) та Ray Tracing (20,1 Mpixels/с). Водночас AMD Ryzen 7 8840HS має кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 15911) та значно швидше стискає файли (1060 MB/с проти 842,6 MB/с). Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор та роботи — обирайте i5-13400F. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний мобільний процесор із вбудованою графікою для ноутбука — Ryzen 7 8840HS стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — 8 повноцінних ядер, що впливає на багатозадачність.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає конкурента: 1060 MB/с проти 842,6 MB/с, що робить його кращим для архівації даних.
  • Intel Core i5 13400F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1744 проти 1689) та Geekbench 6 (2409 проти 2394), що важливо для ігор.
  • AMD Ryzen 7 8840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як Intel Core i5 13400F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Intel Core i5 13400F випущений у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням для сучасних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 13400F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1744 у Cinebench R23 проти 1689) та швидшій обробці графіки (Ray Tracing: 20,1 проти 19,9 Mpixels/с). Однак для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 8840HS добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16203 у Cinebench R23) та швидкому стисненню файлів (1060 MB/с). Він ефективний для відеомонтажу, компіляції та архівації.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії (TDP 28-35 Вт), тоді як Intel Core i5 13400F має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 7 8840HS має вбудоване відеоядро Radeon 780M, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор має кращу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840HS трохи випереджає Intel Core i5 13400F у багатоядерному Cinebench R23 (16203 проти 15911) та обробці тексту (251,6 проти 237,2 сторінок/с), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.