Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори, що належать до різних поколінь, але обидва орієнтовані на продуктивні збірки. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах та реальних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X помітно випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 23%, а в тестах Geekbench 6 різниця сягає 38% на користь AMD. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та рендерингу, Ryzen 7 9700X — очевидний вибір. Однак i5 13400F залишається гідним бюджетним варіантом для збірок середнього рівня.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: 86 балів проти 66 у Intel, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9700X також лідирує (39 балів проти 27), що підтверджується результатами Cinebench R23: 19538 проти 15911 балів.
  • За тестами Geekbench 6 різниця ще помітніша: одноядерний тест — 3331 у AMD проти 2409 у Intel, багатоядерний — 17511 проти 11321.
  • Ryzen 7 9700X демонструє кращу продуктивність у реальних завданнях: стиснення файлів (1650 MB/s проти 842.6 MB/s) та компіляція Clang (140.9 Klines/s проти 88.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що безпосередньо впливає на частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 13400F також здатний запускати сучасні ігри без проблем, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X порівняно з Intel Core i5 13400F?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, Ryzen 7 9700X виправдовує вищу ціну завдяки суттєвому приросту в багатопотокових тестах (на 23% у Cinebench). Для ігор та офісних завдань i5 13400F може бути більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг вбудованої графіки (51 бал проти 36), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва процесори потребують окремої GPU.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва CPU отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Це означає, що AMD Ryzen 7 9700X забезпечує більшу продуктивність без збільшення енерговитрат.

Чи підтримують обидва процесори сучасні платформи?

Intel Core i5 13400F використовує сокет LGA 1700 (сумісний з материнськими платами на чипсетах 600 та 700 серії), а AMD Ryzen 7 9700X — сокет AM5. Обидва підтримують DDR5, але AMD також має довший термін підтримки платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.