Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори, що належать до різних поколінь, але обидва орієнтовані на продуктивні збірки. Intel вийшов на початку 2023 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють високі результати в синтетичних тестах та реальних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X помітно випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — на 23%, а в тестах Geekbench 6 різниця сягає 38% на користь AMD. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та рендерингу, Ryzen 7 9700X — очевидний вибір. Однак i5 13400F залишається гідним бюджетним варіантом для збірок середнього рівня.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: 86 балів проти 66 у Intel, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9700X також лідирує (39 балів проти 27), що підтверджується результатами Cinebench R23: 19538 проти 15911 балів.
  • За тестами Geekbench 6 різниця ще помітніша: одноядерний тест — 3331 у AMD проти 2409 у Intel, багатоядерний — 17511 проти 11321.
  • Ryzen 7 9700X демонструє кращу продуктивність у реальних завданнях: стиснення файлів (1650 MB/s проти 842.6 MB/s) та компіляція Clang (140.9 Klines/s проти 88.9 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 19538

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 17511

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 66), що безпосередньо впливає на частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 13400F також здатний запускати сучасні ігри без проблем, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 9700X порівняно з Intel Core i5 13400F?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем, Ryzen 7 9700X виправдовує вищу ціну завдяки суттєвому приросту в багатопотокових тестах (на 23% у Cinebench). Для ігор та офісних завдань i5 13400F може бути більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг вбудованої графіки (51 бал проти 36), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак для ігор обидва процесори потребують окремої GPU.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва CPU отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Це означає, що AMD Ryzen 7 9700X забезпечує більшу продуктивність без збільшення енерговитрат.

Чи підтримують обидва процесори сучасні платформи?

Intel Core i5 13400F використовує сокет LGA 1700 (сумісний з материнськими платами на чипсетах 600 та 700 серії), а AMD Ryzen 7 9700X — сокет AM5. Обидва підтримують DDR5, але AMD також має довший термін підтримки платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.