Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два процесори з різним призначенням. Перший — це сучасний десктопний чип для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, результати бенчмарків, енергоспоживання та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 Pro 5850U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для автономної роботи. Вибір залежить від платформи: десктоп чи мобільний ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1958 у Ryzen 7 Pro 5850U.
  • Багатопотокова продуктивність i5 13400F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 проти 8656.
  • i5 13400F демонструє кращі результати в ігрових та робочих завданнях: Passmark (багатоядерний) 25179 проти 16951.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U споживає значно менше енергії та призначений для тонких ноутбуків, тоді як i5 13400F вимагає окремого охолодження.
  • Ryzen 7 Pro 5850U має інтегровану графіку, а i5 13400F — ні (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 8656

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 7011

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13400F значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою. Для важких завдань краще i5 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 Pro 5850U розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 13400F — для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 Pro 5850U — для ноутбуків. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 13400F значно випереджає: Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 проти 8656, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.