Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 13400F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на настільні ПК та ігрові збірки, другий — на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і високим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (15911 проти 10032) та Geekbench 6 (11321 проти 8517). Він також швидший у більшості синтетичних тестів, таких як рендеринг і компіляція. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність ноутбука, AMD стане кращим вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U в Cinebench R23 (15911 проти 10032) та Geekbench 6 (11321 проти 8517), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
- Однопотокова продуктивність: Intel також має перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1744 проти 1493, Geekbench 6: 2409 проти 2044), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.
- Інтегрована графіка: AMD має перевагу в цій категорії (31 бал проти 36), хоча обидва показники невисокі. Для ігор без дискретної відеокарти AMD підходить краще.
- Спеціалізовані завдання: Intel виграє в компіляції Clang (88.9 Klines/sec проти 64.7) та рендерингу PDF (348.3 Mpixels/sec проти 260), а AMD лідирує у стисненні файлів (953.7 MB/sec проти 842.6).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1744 | 1493 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 15911 | 10032 |
GeekBench v6
| File compression | 842.6 MB/sec | 953.7 MB/sec |
| Clang compilation | 88.9 Klines/sec | 64.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.3 pages/sec | 184.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 348.3 Mpixels/sec | 260 Mpixels/sec |
| Text processing | 237.2 pages/sec | 203.6 pages/sec |
| Background blur | 54.8 images/sec | 37.3 images/sec |
| Photo processing | 88.3 images/sec | 69.1 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 13.2 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2409 | 2044 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 11321 | 8517 |
PassMark
| Integer math | 80.3 GOps/sec | 80.1 GOps/sec |
| Floating point math | 60.8 GOps/sec | 43.1 GOps/sec |
| Find prime numbers | 84M Primes/sec | 57M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 26.8M Strings/sec |
| Data encryption | 16.7 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 314.1 MBytes/sec | 250.6 MBytes/sec |
| Physics | 1449 Frames/sec | 997 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 16.1B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3644 | 3235 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 25179 | 20799 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 20 квітня 2022 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | i5-13400F | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 680M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | Немає даних |
| Потоковий | 4 | Немає даних |
| Частота | 1,8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3,4 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 16 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 27x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 13400F | Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Немає даних | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | Немає даних | 400 МГц |
| Boost частота GPU | Немає даних | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | Немає даних | 768 |
| TMUs | Немає даних | 48 |
| ROPs | Немає даних | 32 |
| Обчислювальні блоки | Немає даних | 12 |
| TGP | Немає даних | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | Немає даних | 3,38 терафлопс |