Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на початку 2021-го. i5-13400F пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 5900HS має 8 ядер та 16 потоків, але створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 9 5900HS майже в усіх тестах продуктивності. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1744 проти 1470, багатоядерний: 15911 проти 12745) та Geekbench 6 (одноядерний: 2409 проти 1825, багатоядерний: 11321 проти 7383). Також i5-13400F швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Водночас Ryzen 9 5900HS має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для компактних систем завдяки меншому енергоспоживанню. Однак для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях Intel Core i5 13400F є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер та 16 потоків.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) i5-13400F набирає 1744 бали, що на 18,6% більше, ніж 1470 у Ryzen 9 5900HS.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i5-13400F отримує 11321 бал, майже в 1,5 рази більше, ніж 7383 у конкурента.
  • Швидкість компіляції Clang у i5-13400F становить 88,9 Klines/sec, що на 45% вище, ніж 61,3 Klines/sec у Ryzen 9 5900HS.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1744 проти 1470) та новішій архітектурі Raptor Lake, що забезпечує вищу частоту.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 5900HS добре справляється з багатопотоковими завданнями, але поступається i5-13400F у швидкості компіляції, рендерингу та обробці даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5-13400F потребує більше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F у 2025 році?

Так, i5-13400F залишається актуальним завдяки високій продуктивності в іграх та робочих додатках, а також підтримці сучасних технологій, як-от DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Intel Core i5 13400F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо для ігор та творчих завдань, тоді як Ryzen 9 5900HS може бути дешевшим у складі б/в ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.