Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — десктопний чип 13-го покоління, другий — мобільний флагман AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 9 5900HX майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1744 проти 1486, багатоядерний 15911 проти 12827), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 9 5900HX, будучи мобільним процесором, має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Для настільного ПК i5-13400F — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1744 проти 1486) та Geekbench 6 (2409 проти 2027).
  • У багатоядерних сценаріях i5-13400F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15911 проти 12827 у Ryzen 9 5900HX.
  • Passmark CPU (багатоядерний) підтверджує перевагу Intel: 25179 проти 22533.
  • Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як i5-13400F потребує 65 Вт (десктопний сокет LGA1700).
  • AMD Ryzen 9 5900HX має інтегровану графіку Radeon, а Intel Core i5 13400F — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає Ryzen 9 5900HX на 10-15%.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HX у настільному ПК?

Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Його не можна встановити в десктопну материнську плату без спеціального адаптера.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає менше (45 Вт) порівняно з i5-13400F (65 Вт).

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i5 13400F?

Так, i5-13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 5900HX має вбудоване відео.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: компіляція, рендеринг?

Intel Core i5 13400F швидше компілює код (88.9 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та обробляє фото (88.3 images/sec проти 61 images/sec), тому він кращий для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.