Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при складанні ігрового або робочого ПК. 13400F вийшов на початку 2023 року та пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 9 5900X, випущений у 2020 році, має 12 повноцінних високопродуктивних ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих задачах, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1744 проти 1568) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і легших робочих завдань. Натомість AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 15911) завдяки 12 ядрам, тому він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте 13400F. Для професійної роботи з багатопотоковими додатками 5900X буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E), а AMD Ryzen 9 5900X — 12 повноцінних високопродуктивних ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: 13400F випереджає 5900X у тестах Cinebench R23 (1744 проти 1568) та Geekbench 6 (2409 проти 2263), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях — Cinebench R23 20634 проти 15911, а Passmark багатоядерний 39115 проти 25179.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 13400F (10 нм) споживає менше енергії під навантаженням, що робить його холоднішим.
  • Дата виходу та платформа: 13400F (січень 2023) новіший і сумісний з сокетом LGA1700, тоді як 5900X (жовтень 2020) працює на AM4, що може бути важливо при виборі материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 20634

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 12701

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 13400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1744 проти 1568). Він також має вищий показник у Passmark одноядерному (3644 проти 3469), що позитивно впливає на FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих задач (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). 5900X має 12 ядер і значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20634), що робить його вигідним для професійного використання.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5 13400F чи Ryzen 9 5900X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13400F споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (6P+4E) та новішому техпроцесу. Він гріється менше, що дозволяє використовувати простіше охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 12 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 15911). Він також швидше компілює код (Clang: 126 Klines/sec проти 88.9).

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки (літера F означає відсутність інтегрованого GPU). Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 9 5900X також не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.