Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, які часто порівнюють у збірках для ігор та продуктивної роботи. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — роком раніше. Обидва демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність (Geekbench 6: 2409 vs 2034), багатоядерна (Cinebench R23: 15911 vs 14030), а також у задачах компіляції, рендерингу та обробки фото. Ryzen 9 6900HS трохи відстає, але пропонує інтегровану графіку, що може бути корисно для компактних систем без дискретної відеокарти. Загалом i5-13400F — кращий вибір для ігор та важких робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 13400F значно швидший у Geekbench 6 (2409 проти 2034) та Cinebench R23 (1744 проти 1552).
  • Багатоядерна продуктивність: i5-13400F набирає 15911 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 6900HS — 14030, що дає перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 88.9 Klines/sec у Clang, AMD — лише 75.3 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має вбудоване відеоядро, тоді як i5-13400F його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023, AMD — у січні 2022, що частково пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу одноядерну продуктивність (2409 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він буде кращим вибором для ігрових збірок.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HS через інтегровану графіку?

Так, якщо ви збираєте компактний ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS має вбудоване відеоядро, тоді як i5-13400F потребує окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15911 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (88.3 images/sec) він добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13400F значно швидший: 88.9 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec у AMD. Для розробників це вагома перевага.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.