Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори різних архітектур і призначень. Перший є настільною моделлю 13-го покоління, орієнтованою на ігрові збірки, тоді як другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Попри різні платформи, їх часто порівнюють через високу продуктивність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає Ryzen 9 6900HX в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1744 проти 1565, багатоядерний 15911 проти 14136) та Geekbench 6 (2409 проти 2004). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 9 6900HX має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків, і трохи вищу швидкість стиснення файлів (984.2 MB/s проти 842.6). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор і роботи — обирайте i5-13400F. Для потужного ноутбука з автономністю — Ryzen 9 6900HX.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає Ryzen 9 6900HX у Cinebench R23 (1744 vs 1565) та Geekbench 6 (2409 vs 2004), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13400F також лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15911 vs 14136), забезпечуючи кращу швидкість у відеомонтажі та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. У i5-13400F інтегрованої графіки немає (потрібна дискретна).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, однак Ryzen 9 6900HX створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 9 6900HX виявився швидшим у задачі File compression (984.2 MB/s проти 842.6 MB/s), що може бути корисним при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1744 проти 1565) і більшій частоті. Однак Ryzen 9 6900HX також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5-13400F з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, але слід враховувати, що i5-13400F — десктопний процесор з вищим TDP, а Ryzen 9 6900HX — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків. Їх порівняння показує, що настільний CPU зазвичай продуктивніший, але мобільний виграє в автономності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HX створений для роботи в ноутбуках з обмеженим тепловиділенням, тому він споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 13400F?

Так, оскільки i5-13400F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 9 6900HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки.

В яких завданнях AMD Ryzen 9 6900HX перевершує Intel Core i5 13400F?

Ryzen 9 6900HX випереджає i5-13400F у швидкості стиснення файлів (984.2 MB/s проти 842.6 MB/s) і має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.