Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори 2023 року, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний гігант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 13400F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 15911) та одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 2409). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (68 проти 57). Однак Intel Core i5 13400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це для різних платформ) і може бути дешевшим варіантом для настільних збірок. Для ігор і повсякденних завдань i5-13400F — гідний вибір, але для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 7845HX набагато потужніший.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 15911) та Passmark багатоядерному (45644 проти 25179).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2927 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерному (1871 проти 1744).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (58 проти 36), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Intel Core i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7845HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 13400F — настільний процесор (LGA1700), а AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний (BGA), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 13400F часто є кращим вибором завдяки високій одноядерній продуктивності та нижчій ціні. Однак AMD Ryzen 9 7845HX також демонструє хороші результати, особливо в іграх, що використовують багато ядер.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео, компіляція коду та обробка фото. Його перевага в тестах Cinebench та Geekbeech робить його ідеальним для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX оптимізований для ноутбуків і може працювати довше від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7845HX має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор має вищий рейтинг?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий загальний рейтинг (68 проти 57), що свідчить про його кращу продуктивність у більшості сценаріїв, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.