Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два сучасні процесори 2023 року: Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 7900. Обидві моделі належать до різних цінових категорій, але часто стають об'єктом вибору при складанні ПК. Intel пропонує 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD має 12 повноцінних ядер. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24444 проти 15911, а Geekbench 6 – 17401 проти 11321. У одноядерній продуктивності AMD також має перевагу (1959 vs 1744). Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш пріоритет – рендеринг, кодування чи компіляція, Ryzen 9 7900 буде потужнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E), тоді як AMD Ryzen 9 7900 – 12 повноцінних ядер, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, що на 53% більше, ніж 15911 у i5-13400F.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2947 vs 2409) та Cinebench R23 (1959 vs 1744), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вбудоване графічне ядро (62 бали), тоді як i5-13400F його позбавлений – для відеовиводу знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel споживає менше енергії (TDP 65 Вт vs 65 Вт у AMD, хоча реальне споживання під навантаженням у Ryzen вище).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7900 має вищу одноядерну продуктивність (1959 проти 1744 у Cinebench R23), що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Intel i5-13400F часто дешевший і забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 13400F, якщо немає відеокарти?

Ні, i5-13400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте використовувати комп'ютер без відеокарти, краще обрати Ryzen 9 7900 з вбудованим графічним ядром.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: 24444 балів у Cinebench R23 проти 15911 у Intel. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають офіційний TDP 65 Вт, але під навантаженням Ryzen 9 7900 споживає більше енергії через більшу кількість ядер. У тестах енергоефективності обидва отримали по 100 балів, але Intel часто економніший у реальних сценаріях.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i5 13400F в одноядерних тестах: Geekbench 6 – 2947 проти 2409, Cinebench R23 – 1959 проти 1744. Це означає швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.