Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — доступний настільний чип для ігрових збірок, другий — флагманський мобільний процесор із технологією 3D V-Cache. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 13400F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (33538 проти 15911). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 13400F — більш енергоефективний варіант для настільних ПК, який пропонує хорошу продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте AMD, а для бюджетного ігрового десктопа — Intel.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 повноцінних ядер і 32 потоки.
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33538 балів проти 15911 у Intel.
- Інтегрована графіка: Intel Core i5 13400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна), а AMD Ryzen 9 7945HX3D оснащений графікою Radeon 610M, що дає змогу працювати без окремої відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
- Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2409 балів, що дає перевагу в іграх.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 842.6 MB/sec | 1600 MB/sec |
| Clang compilation | 88.9 Klines/sec | 198.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.3 pages/sec | 329.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 348.3 Mpixels/sec | 488.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 237.2 pages/sec | 298.8 pages/sec |
| Background blur | 54.8 images/sec | 64.9 images/sec |
| Photo processing | 88.3 images/sec | 109.7 images/sec |
| Ray tracing | 20.1 Mpixels/sec | 45 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 80.3 GOps/sec | 202.7 GOps/sec |
| Floating point math | 60.8 GOps/sec | 123.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 84M Primes/sec | 453M Primes/sec |
| Random string sorting | 32M Strings/sec | 81.4M Strings/sec |
| Data encryption | 16.7 GBytes/sec | 42.7 GBytes/sec |
| Data compression | 314.1 MBytes/sec | 701.8 MBytes/sec |
| Physics | 1449 Frames/sec | 4258 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 53.1B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 22 серпня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | i5-13400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 6 | 16 |
| Потоковий | 12 | 32 |
| Частота | 2.5 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 16 |
| Кількість потоків | 16 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 23x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 148 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | FL1 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 13400F | Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D |
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |