Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на настільні ПК, другий дебютував у грудні 2023-го для мобільних систем. Незважаючи на різницю в класах, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i5 13400F за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 7%, а в Geekbench 6 — на 18%. Процесор AMD також швидше працює зі стисненням файлів та компіляцією коду. Водночас Intel i5 13400F має нижчий загальний скоринг (57 проти 61) та слабшу інтегровану графіку, але залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Ryzen 9, для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — i5 13400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 57) та кращу однопотокову продуктивність (70 проти 66).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 17079 балів, що на 7% більше, ніж 15911 у Intel Core i5 13400F.
  • AMD значно швидше стискає файли (1220 MB/s проти 842.6 MB/s) та компілює код (110.8 Klines/s проти 88.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 9 оцінюється вище (42 проти 36), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 13400F вийшов раніше (січень 2023) і є настільним процесором, тоді як Ryzen 9 8945HS — мобільний CPU для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 8945HS має невелику перевагу в цьому аспекті (70 проти 66), але обидва CPU забезпечать комфортний геймінг. Однак i5 13400F частіше зустрічається в дешевших настільних збірках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17079 в Cinebench R23) та кращій швидкості обробки зображень (102.8 images/s) Ryzen 9 краще підходить для рендерингу та монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Але Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний i5 13400F і мобільний Ryzen 9 8945HS?

Так, порівняння коректне для розуміння рівня продуктивності. Однак враховуйте, що i5 13400F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 — для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS показує вищі результати в багатоядерних тестах (31 проти 27), тому він ефективніше справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.