Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — сучасний 10-ядерний чип для ігрових ПК середнього рівня, другий — 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, лідирує в багатопотокових сценаріях завдяки 64 ядрам, демонструючи в 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті. Однак Threadripper потребує спеціалізованої материнської плати та системи охолодження, тоді як i5 13400F — універсальне рішення для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13400F має 10 ядер (6P+4E), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13400F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2409 проти 1664), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X лідирує з результатом Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 15911 у i5 13400F.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 13400F споживає менше енергії (TDP 65W) і сумісний з бюджетними материнськими платами LGA1700, тоді як Threadripper 3990X потребує дорогої платформи TRX40.
  • Інтегрована графіка: i5 13400F не має вбудованої графіки, а Threadripper 3990X також без графіки, але його архітектура дозволяє використовувати дискретні GPU для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1664) і нижчому енергоспоживанню.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 13400F значно енергоефективніший: його TDP 65W, тоді як Threadripper 3990X потребує 280W, що вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи сумісний Intel Core i5 13400F з материнськими платами для Threadripper?

Ні, i5 13400F використовує сокет LGA1700, а Threadripper 3990X — sTRX4, тому вони несумісні. Для кожного потрібна власна платформа.

Який процесор краще вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще AMD Ryzen Threadripper 3990X, оскільки він має в 6,4 рази більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.