Intel Core i5 13400F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та AMD Ryzen Z1 — два процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний десктопний CPU для ігрових та робочих ПК, другий — мобільний чип, створений для портативних консолей та компактних систем. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність у багатопотокових та однопотокових задачах суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками та сферами застосування.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15911 проти 9890, Geekbench 6 багатоядерний — 11321 проти 8874. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих процесів. Водночас Ryzen Z1 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1796 проти 1744) та кращу швидкість стиснення файлів (1008.9 MB/s). Однак для ігор та повсякденних завдань обидва процесори близькі, але i5-13400F має перевагу завдяки більшій кількості ядер і вищому багатоядерному потенціалу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F майже на 60% швидший у Cinebench R23 (15911 проти 9890) та на 27% у Geekbench 6 (11321 проти 8874).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 трохи випереджає в Cinebench R23 (1796 проти 1744), але Intel лідирує в Geekbench 6 (2409 проти 2290).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen Z1 значно кращий — 1008.9 MB/s проти 842.6 MB/s у Intel.
  • Компіляція коду (Clang): Intel i5-13400F має перевагу — 88.9 Klines/s проти 59.6 Klines/s у Ryzen Z1.
  • Рендеринг та графіка: Intel показує вищу продуктивність у PDF-рендерингу (348.3 проти 208.1 Mpixels/s) та рейтрейсингу (20.1 проти 12.9 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13400F чи AMD Ryzen Z1?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen Z1 має трохи кращу однопотокову швидкість у деяких тестах. У реальних іграх i5-13400F буде стабільнішим завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для робочих завдань?

Ryzen Z1 підходить для легких робочих задач, але програє у важких багатопотокових сценаріях (компіляція, рендеринг). Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Intel Core i5 13400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen Z1 створений для портативних пристроїв, тому він може споживати менше енергії в компактних системах.

Чи підходить Intel Core i5 13400F для стрімінгу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності i5-13400F добре справляється з одночасним іграми та стрімінгом. Ryzen Z1 може бути менш ефективним у таких сценаріях.

Який процесор кращий для портативних консолей?

AMD Ryzen Z1 створений спеціально для портативних пристроїв, тому він оптимальний для консолей на кшталт ASUS ROG Ally. Intel Core i5 13400F — десктопний CPU, не призначений для мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.