Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13400F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. Перший створений для настільних ПК на базі x86, другий — для ноутбуків Mac на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає Apple M1 Pro в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15911 проти 12108) та однопотоковій продуктивності (1744 проти 1529). Однак M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і виграє у швидкості стиснення файлів (1230 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i5 13400F. Для автономних Mac-пристроїв з акцентом на енергоспоживання — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15911 проти 12108) та Geekbench 6 (11321 проти 10305).
  • Apple M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробляє фото (102.5 images/s проти 88.3 images/s).
  • У трасуванні променів i5 13400F значно потужніший (20.1 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro працює в ARM-екосистемі з нижчим TDP.
  • M1 Pro випереджає за одноядерним Passmark (3804 проти 3644), тоді як i5 13400F лідирує за багатоядерним Passmark (25179 проти 21864).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1744 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 15911 12108

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2409 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 11321 10305

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3644 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 25179 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ПК-ігор. M1 Pro має обмежену бібліотеку ігор для macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13400F та Apple M1 Pro за продуктивністю?

Так, обидва процесори демонструють високі результати в бенчмарках, але вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), тому вибір залежить від вашої операційної системи та завдань.

Який процесор енергоефективніший: i5 13400F чи M1 Pro?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 13400F?

i5 13400F чудово справляється з багатопотоковими обчисленнями, трасуванням променів та компіляцією коду, що робить його ідеальним для робочих станцій та ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для професійної роботи з фото та відео?

Так, M1Pro добре оптимізований для обробки фото та стиснення файлів, а також забезпечує тривалу автономність у MacBook, що важливо для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.