Intel Core i5 13400F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, які представляють різні архітектури та платформи. Перший створений для настільних ПК на базі x86, другий — для ноутбуків Mac на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає Apple M1 Pro в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15911 проти 12108) та однопотоковій продуктивності (1744 проти 1529). Однак M1 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і виграє у швидкості стиснення файлів (1230 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробці тексту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i5 13400F. Для автономних Mac-пристроїв з акцентом на енергоспоживання — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400F має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15911 проти 12108) та Geekbench 6 (11321 проти 10305).
  • Apple M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/s проти 842.6 MB/s) та обробляє фото (102.5 images/s проти 88.3 images/s).
  • У трасуванні променів i5 13400F значно потужніший (20.1 Mpixels/s проти 10.7 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Pro працює в ARM-екосистемі з нижчим TDP.
  • M1 Pro випереджає за одноядерним Passmark (3804 проти 3644), тоді як i5 13400F лідирує за багатоядерним Passmark (25179 проти 21864).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 13400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ПК-ігор. M1 Pro має обмежену бібліотеку ігор для macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13400F та Apple M1 Pro за продуктивністю?

Так, обидва процесори демонструють високі результати в бенчмарках, але вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), тому вибір залежить від вашої операційної системи та завдань.

Який процесор енергоефективніший: i5 13400F чи M1 Pro?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 13400F?

i5 13400F чудово справляється з багатопотоковими обчисленнями, трасуванням променів та компіляцією коду, що робить його ідеальним для робочих станцій та ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для професійної роботи з фото та відео?

Так, M1Pro добре оптимізований для обробки фото та стиснення файлів, а також забезпечує тривалу автономність у MacBook, що важливо для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.