Intel Core i5 13400F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13400F та Apple M2 Ultra — це два процесори з різних світів: перший створений для масових ПК та ігор, другий — для професійних Mac. i5 13400F пропонує 10 ядер (6P+4E) і високу однопотокову продуктивність, тоді як M2 Ultra вражає 24 ядрами та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 13400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (28924 проти 15911), а Geekbench 6 багатоядерний — 21387 проти 11321. M2 Ultra також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 13400F залишається сильним вибором для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (1744 vs 1735) та сумісності з дискретними відеокартами. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео/3D — обирайте M2 Ultra. Для ігрового ПК з бюджетом — i5 13400F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (28924 проти 15911) та Geekbench 6 (21387 проти 11321).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав 64 бали проти 36 у i5 13400F, що робить його значно кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13400F трохи випереджає у Cinebench R23 (1744 проти 1735), але M2 Ultra лідирує у Geekbench 6 (2685 проти 2409).
  • Творчі завдання: M2 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2140 MB/s проти 842.6 MB/s), компіляції (226.4 Klines/s проти 88.9 Klines/s) та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 842.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.3 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 60.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 16.7 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 314.1 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1449 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13400F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13400F чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 13400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має високу однопотокову продуктивність. M2 Ultra не призначений для ігор через обмежену підтримку графічних API.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший у рендерингу та компіляції порівняно з i5 13400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для тривалих навантажень.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i5 13400F зазвичай значно дешевший, оскільки це масова модель для ПК. M2 Ultra використовується в дорогих Mac Studio та Mac Pro.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M2 Ultra значно кращий для багатозадачності завдяки 24 ядрам та вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.